Knowledge Hub

OpenDesign Motion: ทำวิดีโอ Motion ด้วย Coding Agent แบบแก้ไขต่อได้

เรียนรู้วิธีใช้ OpenDesign Motion (v0.25.0) สร้างวิดีโอแบบ code-driven ที่ได้ทั้งไฟล์ต้นฉบับแก้ต่อได้และ MP4 รู้ว่าเลือก agent อย่างไร ค่าใช้จ่ายมาจากไหน และทดสอบว่าคุ้มกับ workflow เดิมหรือไม่

AI Videoอ่าน 13 นาทีเผยแพร่ 17 ตุลาคม 2569

Note — หน้านี้อ้างอิง repo nexu-io/open-design ที่อ่านเมื่อ 2026-10-17 ผ่านหน้า release และ README (ไม่มี shell ให้ใช้ gh จึงอ่านผ่าน WebFetch) ไฟล์ในโค้ดและไฟล์ license ยังไม่ได้เปิดอ่านโดยตรง ข้อความที่ไม่มีป้ายบอกที่มา ให้ถือเป็นการตีความ

🎯 แก่นของเรื่อง

OpenDesign Motion ให้ coding agent เขียน โค้ด (HTML, CSS, GSAP) แทนการสร้างพิกเซลวิดีโอโดยตรง แล้ว render โค้ดนั้นเป็น MP4 งานจึงมีสองชั้นคือไฟล์ต้นฉบับ และ MP4 ที่ได้จากไฟล์นั้น

กลไกที่ทำให้เกิดประโยชน์

ลำดับ สิ่งที่เกิดขึ้น ผลที่ตามมา
1 Agent เขียนโค้ด animation ค่าต่าง ๆ (ข้อความ สี จังหวะ) เป็นตัวหนังสือในไฟล์ แก้ได้
2 Render ผ่าน headless Chrome และ FFmpeg ได้ MP4 แบบ deterministic คือโค้ดเดิมให้ผลเดิม
3 เก็บไฟล์ต้นฉบับไว้ด้วย ไม่พอใจช็อตเดียวก็แก้ช็อตนั้น ไม่ต้องเริ่มใหม่ทั้งคลิป
  • อ่านจาก repo (2026-10-17): release 0.25.0 ระบุว่าการขอวิดีโอให้ทั้งไฟล์ต้นฉบับที่แก้ได้และ MP4 และถ้า export ล้มเหลว ไฟล์ต้นฉบับยังอยู่
  • อ่านจาก repo (2026-10-17): README ระบุว่า HyperFrames (framework โอเพนซอร์สของ HeyGen) render MP4 แบบ deterministic ผ่าน headless Chrome และ FFmpeg
  • ตีความ: ข้อดีหลักคือ "แก้เฉพาะจุดได้" ซึ่งต่างจาก text-to-video ที่ไม่พอใจแล้วต้องสุ่มใหม่

20% ที่สำคัญที่สุดในการใช้งานจริง

  1. เริ่มจาก 1 ใน 5 ตัวอย่าง อย่าเริ่มจากหน้าเปล่า
  2. เรียก motion skill จากเมนู @
  3. แก้ไฟล์ต้นฉบับทีละช็อต แล้ว export MP4 ใหม่
  4. ตัดสินใจเรื่องรสนิยมและจังหวะด้วยตัวเอง

สิ่งที่รอได้: ระบบ plugin, design system จำนวนมาก, โมเดลสร้างวิดีโอแบบ text-to-video (Seedance ฯลฯ)

📈 ช่วยให้ดีขึ้นอย่างไร

สถานการณ์ ถ้าไม่มี ถ้ามี วัดอย่างไร ป้ายหลักฐาน
ลูกค้าขอแก้คำในช็อตที่ 3 เจนวิดีโอใหม่หรือเปิดโปรแกรมตัดต่อ แก้ข้อความในไฟล์ต้นฉบับแล้ว export จำนวนนาทีตั้งแต่รับคำขอถึงได้ MP4 ยังไม่ทดสอบ
ย้ายจากผู้ให้บริการรายเดียว ผูกกับโมเดลหนึ่งรุ่น เลือก agent ได้ 18 ตัว หรือใช้ API key ของตนเอง เปลี่ยน agent แล้วงานเดิมยังเปิดและ render ได้ อ่านจาก repo (จำนวน agent) / ยังไม่ทดสอบ (ผลการสลับ)
Export พัง เสียงานทั้งชุด ไฟล์ต้นฉบับยังอยู่ export ล้มเหลวแล้วยังเปิดโปรเจกต์ได้หรือไม่ อ่านจาก repo
ต้นทุน ซื้อชุดเครื่องมือเดียวจบ Desktop app ไม่เสียค่าลิขสิทธิ์ แต่ยังจ่ายค่า agent/API บิลต่อคลิป อ่านจาก repo (license) / ตีความ (ต้นทุนรวม)
เวลาที่ประหยัดได้ วัดจาก workflow เดิม ไม่มีตัวเลขเผยแพร่ ชั่วโมงต่อคลิป ยังไม่ทดสอบ

Important — ไม่พบตัวเลข "ประหยัดเวลาได้กี่เปอร์เซ็นต์" ใน repo ที่อ่าน ทุกแถวเรื่องเวลาจึงเป็นสมมติฐานที่ต้องทดสอบเอง

🧪 ลองใช้

ข้อเท็จจริงของเวอร์ชัน 0.25.0

รายการ รายละเอียด ที่มา
ตัวอย่างเริ่มต้น 5 แบบ Motion Future, Product Promo, Showreel, UI Morph, Visual Lesson อ่านจาก repo
ของที่แถมในแต่ละตัวอย่าง scripts, fonts, audio, previews สำหรับแก้ไข อ่านจาก repo
จุดเข้าใช้ เปิดจากหน้า Home หรือ Community; motion skills อยู่ในตัวเลือก @ อ่านจาก repo
Interactive animation ยังรันเป็น HTML อ่านจาก repo
งานวิดีโอ ส่งออกเป็น MP4 และตรวจว่า MP4 เล่นได้ อ่านจาก repo
ตัวอย่างที่เหมาะกับงานใด (1) ไม่มีใน repo ที่อ่าน ตีความ: Product Promo เหมาะกับคลิปเปิดตัวสินค้า
ตัวอย่างที่เหมาะกับงานใด (2) ไม่มีใน repo ที่อ่าน ตีความ: UI Morph เหมาะกับ product demo ที่เน้นหน้าจอ

ตัวอย่างประกอบการคำนวณ (ตัวเลขสมมติ)

คลิป Product Promo ยาว 30 วินาที มี 6 ช็อต ลูกค้าขอแก้ 4 รอบ

วิธี เวลาต่อรอบแก้ รวม 4 รอบ
workflow เดิม (สมมติ) 20 นาที 80 นาที
แก้ไฟล์ต้นฉบับแล้ว render (สมมติ) 8 นาที 32 นาที
ส่วนต่าง 12 นาที 48 นาที (ลด 60%)

คำนวณซ้ำ: 80 − 32 = 48 และ 48 ÷ 80 = 0.6 ตัวเลข 20 และ 8 นาทีเป็นตัวอย่างประกอบ ไม่ใช่ผลวัดจริง ให้แทนด้วยเวลาของคุณ

เมื่อไรควรใช้ และเมื่อไรไม่ควร

กรณี ใช้ ไม่ใช้ เงื่อนไขก่อนเริ่ม
Product demo, คลิปเปิดตัว, showreel ✅ มีข้อความ โลโก้ และภาพหน้าจอพร้อม
คลิปที่ต้องแก้ซ้ำหลายรอบ ✅ ต้องอ่านโค้ดพื้นฐานได้ หรือสั่ง agent ให้แก้ได้
ฟุตเทจถ่ายจริงเป็นหลัก ❌ ตีความ: เครื่องมือนี้เน้น motion จากโค้ด ไม่ใช่ตัดต่อฟุตเทจ
ต้องการงบเป็นศูนย์ ❌ ค่า agent/API ยังคิดตามผู้ให้บริการ
ใช้บน Linux แบบ desktop ⚠️ ยังไม่มี artifact สำเร็จรูปสำหรับ Linux ให้ใช้ Docker หรือ build จาก source

ก้าวแรกที่เล็กที่สุด

  1. ติดตั้ง Desktop app (macOS หรือ Windows x64) หรือรันด้วย Docker (docker compose up -d ในโฟลเดอร์ deploy/ แล้วเปิด http://127.0.0.1:7456)
  2. เลือก agent ที่มีอยู่แล้ว หรือใส่ API key ของตนเอง
  3. เปิดตัวอย่าง Product Promo จากเมนู @ หรือหน้า Home
  4. เปลี่ยนข้อความและสี 1 ช็อต แล้ว export MP4
  5. เปิด MP4 ดูว่าเล่นได้และตรงกับที่แก้

ทดสอบว่ามันช่วยจริง

รายการ ค่า
เมตริก นาทีรวมตั้งแต่รับ brief จนได้ MP4 ที่ผ่านการตรวจ (รวมทุกรอบแก้)
Baseline จับเวลา workflow เดิมกับคลิปแบบเดียวกัน 1 คลิป
เงื่อนไขผ่าน (ตั้งก่อนเริ่ม) เวลาลดลงอย่างน้อย 25% และคุณภาพผ่านเกณฑ์เดิม
ต้นทุนที่ต้องบันทึกด้วย ค่า API/agent ต่อคลิป รวมเข้าไปในการเทียบ
ทำอย่างน้อย 3 คลิป เพื่อลดผลจากการเรียนรู้เครื่องมือครั้งแรก

🧩 ภาพรวมระบบ

OpenDesign เป็น workspace ที่ให้ coding agent สร้างงานออกแบบจาก brief โดยมี Motion เป็นหนึ่งในโหมด

flowchart LR
  A[Brief] --> B[เลือกตัวอย่างหรือ Motion Skill ผ่าน @]
  B --> C[Agent เขียน HTML CSS GSAP]
  C --> D[ไฟล์ต้นฉบับที่แก้ได้]
  D --> E[Render ด้วย headless Chrome และ FFmpeg]
  E --> F[MP4]
  D --> G[แก้แล้ว render ใหม่]

ส่วนประกอบ

ส่วน คืออะไร ที่มา
Motion Skills ชุดความสามารถที่ agent เรียกใช้ตามแบบ SKILL.md อ่านจาก repo
HyperFrames framework ของ HeyGen ที่แปลง HTML/CSS/GSAP เป็น MP4 อ่านจาก repo
Template repo มี HyperFrames template 11 แบบ อ่านจาก repo
Design system 151 ชุดที่ใช้ไฟล์ DESIGN.md เป็นศูนย์กลาง อ่านจาก repo
Plugin 277 ตัว เช่น od plugin install od-default อ่านจาก repo

ตัวเลือก agent และโมเดล

ทางเลือก รายละเอียด ที่มา
Local agent รองรับ 18 ตัว ติดตั้งผ่าน od mcp install <agent> อ่านจาก repo
ตัวอย่าง Local agent Claude Code, Codex CLI, Cursor, GitHub Copilot, OpenCode, Kimi CLI อ่านจาก repo
DeepSeek Harness runtime ในตัว ตั้งค่าด้วย od agent setup deepseek-harness อ่านจาก repo
BYOK proxy ใส่ baseUrl, apiKey, model อ่านจาก repo
ผู้ให้บริการที่ BYOK รองรับ OpenAI, Anthropic, Azure OpenAI, Gemini, Ollama และ endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI อ่านจาก repo
ความปลอดภัย (1) daemon บล็อกช่วง IP ภายในโดยปริยาย อ่านจาก repo
ความปลอดภัย (2) เปิดเฉพาะ host ได้ด้วย OD_ALLOWED_INTERNAL_HOSTS อ่านจาก repo

Note — ข้อความที่ว่า "ไม่ต้องใช้ Opus 5.5" สอดคล้องกับ repo ที่รองรับ agent หลายตัว แต่ release notes ไม่ได้ระบุรุ่นโมเดลที่ใช้ทดสอบ คุณภาพของผลลัพธ์ต่อ agent แต่ละตัวจึง ยังไม่ทดสอบ

💰 ค่าใช้จ่ายและสิทธิ์การใช้งาน

ประเด็น ข้อเท็จจริง ที่มา
License ของโปรเจกต์ Apache-2.0 อ่านจาก repo
Skill/template บางส่วน มี license ของตัวเอง เช่น MIT ใน design-templates/guizang-ppt/ อ่านจาก repo
ค่า agent / API / โมเดล คิดตามผู้ให้บริการที่เลือก ตีความ จากโครงสร้าง BYOK
OpenDesign Cloud มีบริการและแพ็กเกจเสียเงิน (README พูดถึง Go credits ซึ่งเป็นโปรโมชันช่วงจำกัด) อ่านจาก repo

แยกข้อเท็จจริงออกจากความเห็น

ประเภท ข้อความ
ข้อเท็จจริง ได้ไฟล์ต้นฉบับและ MP4; มีตัวอย่าง 5 แบบ; Apache-2.0; ค่าโมเดลคิดแยก
ความเห็น AI ลดงานประกอบได้ แต่รสนิยม จังหวะ และการเลือกช็อตยังเป็นงานของคน
ข้อเสนอแนะ ลองเทียบกับ workflow เดิมโดยไม่ต้องย้ายทั้งหมด
ยังไม่พิสูจน์ "คืนเวลาให้ได้จริงแค่ไหน" ต้องวัดเอง

⚠️ Risks

Warning — "โอเพนซอร์ส" ไม่เท่ากับ "ฟรีทั้งกระบวนการ" ค่า token และ API ของ agent ที่เลือกยังเป็นต้นทุนจริง โดยเฉพาะเมื่อแก้งานหลายรอบ

ความเสี่ยง / ข้อจำกัด รายละเอียด วิธีลดความเสี่ยง
ช่องว่างของข้อมูล release notes ไม่มี benchmark เวลาหรือคุณภาพ ทำการทดสอบก่อน-หลังด้านบน
คุณภาพต่างกันตาม agent ตีความ: agent ต่างรุ่นเขียนโค้ด animation ได้ไม่เท่ากัน ทดลอง 2 agent ด้วย brief เดียวกัน
ต้องใช้ internet แผนภาพ Mermaid และการเรียก API ภายนอกต้องใช้ internet เตรียมทางเลือกแบบ local เช่น Ollama (ยังไม่ทดสอบ)
ระบบที่รองรับ Desktop app มีเฉพาะ macOS และ Windows x64 บน Linux ใช้ Docker หรือ source (Node ~24, pnpm 10.33.x)
Repo เปลี่ยนเร็ว README ที่อ่านคือ HEAD ณ วันที่อ่าน อาจต่างจาก tag 0.25.0 ตรวจ release ล่าสุดก่อนใช้งานจริง
ความปลอดภัย agent รันโค้ดในเครื่อง อย่ารัน skill/plugin จากแหล่งที่ไม่รู้จัก และอย่าเปิด host ภายในโดยไม่จำเป็น

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

เข้าใจผิด ความจริง
โอเพนซอร์สแปลว่าทำวิดีโอฟรี ค่า agent/API ยังต้องจ่ายตามผู้ให้บริการ
ได้ MP4 แล้วจบ ค่าที่แท้จริงคือไฟล์ต้นฉบับที่แก้ต่อได้
AI ตัดสินใจเรื่องจังหวะและช็อตให้ คนยังต้องเลือกว่าช็อตไหนอยู่หรือตัด
ใช้ได้กับทุก agent เท่ากัน รองรับหลายตัว แต่คุณภาพที่ได้ยังไม่มีผลทดสอบ

✅ Decision / next steps

Recommendation — ทดลอง 1 คลิปจริงจาก Product Promo หรือ UI Morph โดยจับเวลาและบันทึกค่า API แล้วเทียบกับ workflow เดิมตามเงื่อนไขผ่านที่ตั้งไว้ ก่อนตัดสินใจย้ายงานบางส่วน

Checklist ก่อนเริ่ม

สถานะ รายการ
⚪ เลือกระบบ (Desktop / Docker / source) ที่เข้ากับเครื่อง
⚪ เลือก agent หรือเตรียม API key และตั้งงบสูงสุดต่อคลิป
⚪ จับเวลา workflow เดิมเป็น baseline
⚪ ตั้งเงื่อนไขผ่านก่อนทดลอง
⚪ เตรียมข้อความ โลโก้ ภาพหน้าจอ
⚪ ตรวจว่า MP4 ที่ export เล่นได้และเสียงถูกต้อง

Checklist ตัดสินใจหลังทดลอง

ผลที่ได้ การตัดสินใจ
เวลาลด ≥ 25% และคุณภาพผ่าน ใช้กับงานประเภทนี้ต่อ
เวลาลดแต่ค่า API สูงเกินงบ ลองเปลี่ยน agent หรือโมเดลที่ถูกกว่า
เวลาไม่ลด ใช้เฉพาะงานที่ต้องแก้ซ้ำบ่อย หรือยังไม่ย้าย

🧠 ทดสอบความเข้าใจ

คำถาม คำตอบ คำตอบผิดที่พบบ่อย
ทำไมวิดีโอจากโค้ดจึงแก้เฉพาะช็อตได้ แต่ text-to-video ทำไม่ได้ เพราะค่าทุกอย่างอยู่ในไฟล์ที่ render ซ้ำได้ ผลลัพธ์เป็น deterministic "เพราะ AI ฉลาดกว่า"
ถ้า export MP4 ล้มเหลว งานหายหรือไม่ ไม่หาย ไฟล์ต้นฉบับยังอยู่ แล้ว render ใหม่ได้ "ต้องเริ่มทำใหม่ทั้งหมด"
โปรเจกต์ใช้ Apache-2.0 แล้วต้นทุนต่อคลิปเป็นศูนย์ใช่หรือไม่ ไม่ใช่ ค่า agent/API/โมเดลยังคิดตามผู้ให้บริการ "โอเพนซอร์สคือฟรี"
คลิปแรกเร็วขึ้น 60% พอจะสรุปว่าวิธีนี้ดีกว่าหรือยัง ยัง ต้องทำหลายคลิป รวมเวลาเรียนรู้และค่า API และตรวจคุณภาพด้วย "เร็วขึ้นแล้วก็ชนะ"
ทำไมต้องตั้งเงื่อนไขผ่านก่อนทดลอง เพื่อกันการปรับเกณฑ์ตามผลที่ได้ (ทางหลีกเลี่ยงอคติ) "ดูผลก่อนแล้วค่อยตัดสินก็ได้"
กับดัก: ถ้า agent ที่คุณเลือกเขียนโค้ดได้แย่ ตัวอย่างสำเร็จรูปช่วยได้แค่ไหน ช่วยได้เฉพาะช็อตตามตัวอย่าง การแก้เกินนั้นขึ้นกับ agent จึงควรลองหลายตัว "ใช้ตัวอย่างแล้ว agent ไหนก็ได้ผลเท่ากัน"

Sources

รายการ รายละเอียด
Repo nexu-io/open-design
Release open-design-v0.25.0 commit de6d2c0 (15 ต.ค.; หน้า release ไม่แสดงปี)
README อ่านจาก HEAD ณ วันที่อ่าน ไม่ได้ระบุ commit
วันที่อ่าน 2026-10-17
ข้อจำกัดการอ่าน (1) หน้า release อ่านได้ 100,000 จาก 118,180 อักขระ
ข้อจำกัดการอ่าน (2) ไม่ได้เปิดไฟล์ LICENSE และไฟล์โค้ดโดยตรง

ตัวย่อที่ใช้ในหน้านี้

ตัวย่อ ชื่อเต็ม คืออะไร อ่านค่าอย่างไร
MP4 MPEG-4 Part 14 ไฟล์วิดีโอสำเร็จรูปที่เล่นได้ทั่วไป "export เป็น MP4" = ได้ไฟล์เล่นได้ แต่แก้ภายในไม่ได้
HTML HyperText Markup Language ภาษาโครงสร้างหน้าเว็บ ใช้เขียนฉากและรัน interactive animation ไฟล์ .html เปิดด้วยเบราว์เซอร์ได้
CSS Cascading Style Sheets ภาษากำหนดสไตล์และการเคลื่อนไหวพื้นฐาน เปลี่ยนค่า สี/ตำแหน่ง ก็เปลี่ยนภาพ
GSAP GreenSock Animation Platform ไลบรารี JavaScript ควบคุมจังหวะ animation ปรับ duration เพื่อเปลี่ยนความเร็ว
FFmpeg Fast Forward MPEG โปรแกรมแปลงภาพต่อเนื่องเป็นไฟล์วิดีโอ ขั้นสุดท้ายของการ render MP4
API Application Programming Interface ช่องทางเรียกบริการโมเดลของผู้ให้บริการ ใช้ผ่าน API key ของคุณ คิดเงินตามการใช้
BYOK Bring Your Own Key ใช้ API key ของตนเอง ใส่ key แล้วจ่ายตรงกับผู้ให้บริการ
CLI Command-Line Interface โปรแกรมที่สั่งงานด้วยข้อความในเทอร์มินัล "Codex CLI" = เวอร์ชันบรรทัดคำสั่งของ Codex
MCP Model Context Protocol มาตรฐานเชื่อมเครื่องมือเข้ากับ agent od mcp install <agent> = ติดตั้งตัวเชื่อมกับ agent นั้น
IP Internet Protocol (address) หมายเลขที่อยู่เครือข่าย ช่วง IP ภายในถูกบล็อกโดยปริยาย
UI User Interface หน้าจอที่ผู้ใช้เห็น ชื่อตัวอย่าง "UI Morph" = animation เปลี่ยนรูปของหน้าจอ
PDF Portable Document Format รูปแบบเอกสารพิมพ์ หนึ่งในรูปแบบ export อื่นของ OpenDesign
PPTX PowerPoint Open XML ไฟล์สไลด์ PowerPoint หนึ่งในรูปแบบ export อื่น
ZIP (ชื่อรูปแบบ ไม่ใช่ตัวย่อทางการ) ไฟล์บีบอัดรวมหลายไฟล์ หนึ่งในรูปแบบ export อื่น
MIT Massachusetts Institute of Technology (license) สัญญาอนุญาตโอเพนซอร์สแบบผ่อนปรน skill บางตัวใช้ MIT ไม่ใช่ Apache-2.0
OD Open Design ชื่อย่อของคำสั่งและตัวแปรของโปรเจกต์ od = ตัว CLI ของ OpenDesign
BYOK proxy (ดู BYOK) เส้นทางที่ส่งคำขอโมเดลผ่าน key ของคุณ ตั้ง baseUrl, apiKey, model
AI Artificial Intelligence ปัญญาประดิษฐ์ ใช้ในความหมายทั่วไป

ตัวย่อที่มาจากความรู้ทั่วไป ไม่ใช่คำนิยามของ repo: MP4, HTML, CSS, GSAP, FFmpeg, API, CLI, MCP, IP, UI, PDF, PPTX, ZIP, MIT, AI ส่วน BYOK, OD อ่านจาก repo

Summary

  • OpenDesign Motion (v0.25.0) ให้ agent เขียนโค้ด animation แล้ว render เป็น MP4 ได้ไฟล์ต้นฉบับที่แก้ต่อได้พร้อมกัน
  • มีตัวอย่างเริ่มต้น 5 แบบ เรียกผ่านเมนู @ และใช้ได้กับ agent 18 ตัวหรือ API key ของตนเอง (อ่านจาก repo)
  • Apache-2.0 ไม่ได้ทำให้ต้นทุนเป็นศูนย์ ค่า agent/API และแพ็กเกจ Cloud ยังเป็นค่าใช้จ่ายจริง
  • ยังไม่มีตัวเลขเวลาที่ประหยัดได้ ต้องวัดเองด้วยการทดสอบก่อน-หลัง
  • คนยังเป็นผู้ตัดสินเรื่องรสนิยม จังหวะ และช็อตที่ควรเก็บหรือตัด
Facebook

ความรู้ที่เกี่ยวข้อง

video-shotcraft: ให้ Claude Code ทำคลิปโฆษณาสินค้าแบบหนัง

เรียนรู้วิธีใช้ skill video-shotcraft ให้ Claude Code สร้างคลิปโปรโมตสินค้าจากหน้าเว็บจริงด้วย Remotion แล้วแก้ต่อใน Motion Workbench บนเบราว์เซอร์ พร้อมตัวอย่างคำนวณ ข้อจำกัด และแบบทดสอบ

AI Video13 นาที14 ตุลาคม 2569

Higgsfield MCP: สั่งทำภาพและวิดีโอโฆษณาจากแชท Claude

เชื่อม Higgsfield เข้า Claude ผ่าน MCP connector แล้วสั่งทำภาพ 4K, วิดีโอ, เสียงพากย์ และโฆษณาจากรูปสินค้าเดียวในแชท พร้อมวิธีเชื่อม ต้นทุนเครดิต ข้อจำกัด และวิธีคุมไม่ให้เครดิตบานปลาย

AI Video14 นาที14 ตุลาคม 2569